纽约时报调查锁定Adam Back为比特币发明人Satoshi Nakamoto

2026-04-08 19:35:19

《纽约时报》周三刊发调查报告,直指英国密码学家Adam Back最可能是比特币匿名创造者Satoshi Nakamoto。

这份报告出自揭露Theranos骗局的资深记者John Carreyrou之手。他列出多条线索。Back早在1997年发明Hashcash工作量证明机制,正好被比特币白皮书引用。Satoshi在2008年现身前,Back就在Cypherpunks邮件列表上热议电子现金和隐私技术。Back的写作习惯也对得上。报告称,邮件列表上只有Back用连字符写“proof-of-work”,还提到俄罗斯货币WebMoney,这两点都出现在Satoshi的邮件里。Back还用过“partial pre-image”和“burning the money”等Satoshi独有表述。Back的职业轨迹更添疑云。比特币刚冒头时他销声匿迹,等Satoshi消失后又现身。2013年他快速创办Blockstream,拉拢顶尖开发者,Blockstream总计筹资超过10亿美元。Carreyrou写道,这套路像极了Satoshi用真名回归,重掌自家发明。BTC现报$71,573(24h +4.81%),市场热度不减。

Adam Back迅速回应。他对Cointelegraph说,自己不是Satoshi,早把记者指向X平台帖子。帖子重申,他从1992年起专注密码学隐私和电子现金研究,才搞出Hashcash这类idea。Back一贯否认身份。2024年HBO纪录片指Peter Todd是Satoshi,他也一口否决,说没人知道真相。加密圈子反应冷淡。Casa联合创始人Jameson Lopp直言,风格分析抓不住Satoshi。Carreyrou自己也承认,密码学证据才是铁证。现在这份报告靠的是间接推断,外加风格比对。比对没给硬数据,只说格式、连字符和技术词重合。圈内人等真凭实据。Satoshi谜团缠身20多年,从Hal Finney到Craig Wright,各路猜测层出不穷。每次爆料都掀波澜,却总缺密钥签名那一下。

这份调查重燃老谜题,却难破局。Back作为比特币早期大牛,影响力不小。他的Blockstream专注侧链扩展,吸金10亿美元以上,挖来Lightning Network等开发者。Satoshi若真回归,这路径顺理成章。社区更爱事实,不吃推测。Lopp强调,风格分析易伪造。Carreyrou在X上补刀,密码证明缺席,一切白搭。比特币链上活跃,矿工钱包苏醒15年后动静频频。谜底藏在私钥里,公开前谁也别想钉死。ETH现报$2,251(24h +7.81%),大盘普涨,比特币叙事依旧王道。Back专注当下,Blockstream推保密协议,避开身份风波。Satoshi留白,让比特币独立生长。

常见问题

纽约时报报告用什么证据指认Adam Back?
根据报告,Back的Hashcash被白皮书引用,写作风格如连字符“proof-of-work”和WebMoney提及与Satoshi邮件重合,职业轨迹也吻合。
Adam Back如何回应纽约时报指控?
Back对Cointelegraph重申不是Satoshi,并发X帖子解释自己早年专注电子现金研究,导致Hashcash发明。
加密社区对这份调查怎么看?
Casa的Jameson Lopp称风格分析无效,Carreyrou承认缺密码学证据,圈内普遍视作间接推断。
« 摩根士丹利比特币信托MBST将于4月8日生效,费用率仅0.1... 泰国SEC提出加强对加密货币公司主要股东背后资助者的审查... »

相关资讯