前商品期货交易委员会（CFTC）主席表示，加密货币监管的明晰性对银行来说更为重要

作者：Stephen Katte专职撰稿人

由Felix Ng审阅编辑

前商品期货交易委员会（CFTC）主席表示，加密货币监管的明晰性对银行来说更为重要 35秒钟前Giancarlo 表示，如果《CLARITY 法案》未能通过，他预计美国证券交易委员会的 Paul Atkins 和美国商品期货交易委员会的 Mike Selig 将会制定规则，为行业带来监管的明确性。 最新资讯        

如果CLARITY法案未能通过，Giancarlo表示，他预计SEC的Paul Atkins和CFTC的Mike Selig很可能将制定相关规则，为行业带来明确性。 据美国商品期货交易委员会前主席Chris Giancarlo称，美国银行最需要加密监管的明确性，他认为这些银行在支付创新方面有落后于世界其他地区的风险。 在周日Scott Melker主持的 The Wolf Of All Streets Podcast 节目中，Giancarlo表示，即便参议院的加密市场结构法案未通过，行业依然会继续发展。但如果没有明确的规则，银行将会对投资该技术持观望态度。 “然而，银行无法承受监管上的不确定性。它们的总法律顾问正告知董事会，除非你获得监管确定性，否则你无法在这上面投入数十亿美元……银行对这一点的需求甚至超过加密行业本身。”他说。 “我认为已经有人认识到，这就是金融的新基础架构，而美国，我们的金融机构是全球主导的金融机构。我们需要对其进行现代化升级，我们需要采纳这种技术。”若行动迟缓，美国银行将在加密领域落后 加密市场结构法案，即CLARITY法案，目前在参议院陷入停滞，因为银行、加密企业和立法者尚未就是否允许稳定币收益等关键条款达成一致。 Giancarlo警告称，若美国银行再迟迟不采纳加密技术，亚洲和欧洲的其他国家就会迎头赶上，美国银行体系将被甩在后面。 Chris Giancarlo在The Wolf Of All Streets Podcast中与Scott Melker交谈。来源： YouTube“数字轨道会被建立起来。等到美国银行醒悟过来，就会发现，‘哇，这里发生了什么？我们基于身份和信息传递的模拟系统在美国以外的地方已经行不通了，我们需要现代化转型。’到那时他们将处于落后状态。”他说。 “银行急需明确性的监管，因为他们需要构建这一体系，需要站在这场创新的最前沿，而不是成为追赶者。”Giancarlo补充道。 CLARITY法案若失败 或催生替代方案 据国会信息显示，今年7月该加密市场结构法案已在众议院通过，并被提交给参议院银行、住房与城市事务委员会，等待有可能的参议院全体投票。 如若法案在参议院获批，则会递交美国总统特朗普签署。如果未获通过或未被签署，Giancarlo称，SEC和CFTC的领导层很可能会独立出手，制定相关规则。 “如果最终无法成事，我相信在Paul Atkins（SEC）和Mike Selig（CFTC）等领导人的带领下，他们会制定能够暂时解决问题的规则。虽然这些规则不会有立法的支持，也无法做到永久有效，或至少持续到下一个总统周期，但至少能够应对当下。”他说。 “那能不能为行业带来他们所渴望的确定性？答案是否定的。谁比银行更需要明确性？并不是加密行业。他们在根斯勒严厉监管的情况下依然在建设。”相关推荐：能源短缺担忧引爆油价，比特币（BTC）承压回落2%

Cointelegraph 致力于独立、透明的新闻报道。本文依据 Cointelegraph 的编辑政策制作，旨在提供准确且及时的信息。建议读者自行核实相关信息。阅读我们的编辑政策https://cn.cointelegraph.com/editorial-policy #加密货币 #企业 #SEC #Adoption #CFTC #United States #Industry