周五凌晨，有人向Altman旧金山家中投掷Molotov鸡尾酒。没人受伤。San Francisco Police Department通报，嫌疑人随后现身OpenAI总部，扬言要烧大楼，已被捕。Altman在博文中直指袭击发生几天前，《纽约客》刊发Ronan Farrow和Andrew Marantz的长文。他提到，有人警告文章发布时间正值AI焦虑高峰，会让他处境更危险。他当时不当回事。现在，他半夜醒来，气愤承认低估了“话语和叙事的力量”。Farrow采访揭露过Harvey Weinstein性侵案，曾获普利策奖。Marantz专注科技政治报道。两人访谈超过100位知情人士。Farrow和Marantz写道，这些人多把Altman描述为权力欲极强，连把名字刻在飞船上的工业家都比不过。一位匿名前董事会成员称，Altman爱讨好人，却有“反社会式漠视欺骗后果”。
Altman承认过去犯错。他自称冲突回避，导致自己和OpenAI吃大亏。2023年他被董事会短暂赶下台，又迅速复位，那场乱局他处理得很糟。他还说，OpenAI疯狂发展中，他犯下诸多错误。作为中心人物，他身处复杂局面，总想每年进步点，为使命尽力。他向伤害过的人道歉，愿早点学聪明。Altman点出AI圈子像莎士比亚戏剧。公司间争斗源于“魔戒式”控制欲。他澄清，通用人工智能不是戒指本身，而是“掌控AGI的绝对哲学”。解决之道是广发技术，别让一人独霸。
Altman欢迎善意批评和辩论。他坚信科技进步能让未来好到爆，对你我家庭都好。辩论时，得降温言辞和手段。少点比喻爆炸，少点真爆炸。他这番表态，夹杂愤怒和自省。袭击细节未公开嫌疑人身份。警方正查。Altman博文一出，AI社区议论纷纷。Farrow和Marantz文章火药味重，采访超100人，焦点直戳Altman野心。Altman反击中，没否认核心指控，转而反思个人短板。AI行业本就高压，这事像导火索。投资者和从业者盯着OpenAI下一步。Altman推崇共享技术，避免独裁控制。现实中，OpenAI融资数百亿，估值飙到千亿刀。竞争对手如Anthropic、xAI虎视眈眈。袭击或文章，哪个先因果？Altman认为是叙事推波助澜。旧金山警方行动快，抓人于总部。Molotov没酿祸，算走运。Altman半夜醒来写博，情绪真切。行业老将看，这不光个人事，还映出AI辩论白热化。权力、信任、安全，三点纠缠。Altman喊话降温，实际操作难。OpenAI董事会变故余波未平，他自省避战心态。未来，技术共享听起来理想。落地，得看玩家让步多少。