Peter Steinberger周五凌晨在X平台发帖，附上Anthropic发来的封禁通知截图，直言“以后确保OpenClaw兼容Anthropic模型会更难”。这条帖子迅速走红，数百条评论涌入，许多人脑洞大开，猜测他跳槽OpenAI后遭报复。根据Steinberger的描述，他当时正遵守新规，通过Claude API付费使用OpenClaw测试兼容性，却还是被封。Anthropic工程师在评论区现身，澄清“从未因使用OpenClaw封禁任何人”，并主动提出帮忙。这段对话曝光后，Steinberger账户几小时内解封。TechCrunch AI报道称，Anthropic尚未正式回应事件细节。Steinberger现供职OpenAI，却坚持用Claude测试OpenClaw更新，以免影响用户。他强调，这属于OpenClaw基金会的工作，与OpenAI产品策略分开。当前BTC报$72,891（24h +1.56%），ETH报$2,242（24h +2.28%），加密市场小幅回暖中，这类AI工具内斗或波及链上代理开发。
上周Anthropic宣布，Claude订阅不再覆盖第三方harness如OpenClaw，用户须通过API按消费量单独付费。根据Anthropic声明，订阅原本设计不适应“爪子”式高强度使用模式。OpenClaw这类工具常运行连续推理循环、自动重试任务，还对接海量第三方服务，计算需求远超简单提示。Steinberger不买账，发帖讽刺“他们先抄热门功能进自家封闭harness，再锁开源”。他暗指Claude的Cowork代理新添Dispatch功能，能远程操控代理分派任务，这项更新在定价政策调整前两周上线。Anthropic自家Cowork就是竞品，变相征收“爪税”。Steinberger称自己已切换API付费，仍遭封禁。评论区有人酸他选错阵营“去OpenAI不来我们家”，他回击“一处欢迎，一处发律师函”。他解释用Claude纯为测试，因为它仍是OpenClaw用户首选，远超ChatGPT份额。Claude用户粘性高，推动他加速优化兼容。
这场风波暴露AI巨头护城河策略。Anthropic锁定价后，Steinberger暗示OpenAI正针对类似痛点发力。OpenClaw作为开源代理框架，追求跨模型通用，本该促进行业开放，却陷付费壁垒。Steinberger在X上回应用户关切“正在处理”，透露出OpenAI内部动态。Anthropic工程师的现身修复形象，却难掩定价时机的巧合。开发者社区炸锅，许多人视此为开源工具遭大厂挤压。Steinberger拒绝置评，但事件已成AI圈谈资。短期看，OpenClaw Claude兼容性承压，用户或转向API自掏腰包。长远，这提醒开发者别把鸡蛋全放一家篮子。加密领域AI代理正热，类似工具若卷入巨头战，链上自动化或生变。