独立研究员Benn Jordan在Jordan Harbinger节目中直言，Flock Safety的监控摄像头缺乏双因素认证，黑客和跟踪者能随意登录警方账户，窥探美国民众车辆轨迹。
这些摄像头由第三方公司租赁给城市和警方。AI技术扫描车牌，还记录车辆凹痕和贴纸细节。每次车辆经过，就自动上传位置和时间。根据Benn Jordan描述，德克萨斯州警方用它追踪疑似寻求堕胎女性的行踪。摄像头网络覆盖公共空间，形成无处不在的监视网。租户无需自建硬件，就能扩展追踪能力。Jordan Harbinger节目中，Benn Jordan强调，这种常年监控直接侵犯日常隐私。警方账户只需用户名密码，就能查看全国数据共享。想象一下，从乌兹别克斯坦登录，监视美国人一周行踪。这不是科幻。Flock系统客户端多为执法机构，却不愿启用两步验证。Benn Jordan调查发现，安全这么松散，远超一般App风险。他比喻，这比普通黑客事件严重10倍。CryptoBriefing报道显示，类似系统正快速扩张，警方借此绕过传统搜查令限制。
宪法层面争议更大。Benn Jordan断言，这种技术违反美国第四修正案。警方能随意查阅任何人日常行为路径，比如上班路线或购物习惯。无搜查令就生成完整画像。公众辩论焦点在这里。Benn Jordan认为，没法辩称合宪。执法部门还与ICE等联邦机构共享数据，引发公民自由警报。数据聚合加剧问题。公开来源情报（OSINT）把社交媒体、车辆记录、购物数据拼成个人档案。Benn Jordan举例，整个数据拼图暴露家庭住址、工作时间甚至政治倾向。数据经纪商主导这一切。他们不顾社区安全，只追逐利润。根据访谈，经纪商鼓励警方接入系统，提升服务价值。独占数据无利可图，分享才赚钱。警方用它追捕罪犯没错。可经纪商动机纯商业。Benn Jordan指出，他们控制数据访问，却优先钱袋子。结果，隐私权成牺牲品。系统漏洞让黑客、跟踪狂钻空子。加密市场波动中，BTC现报$73,013（24h +1.68%），ETH报$2,246（24h +1.93%），隐私议题提醒Web3用户，链上匿名远胜中心化监视。
数据公司与警方的合作模式值得深挖。经纪商设计业务，就为拉执法入局。Benn Jordan在节目中说，不分享数据，服务就贬值。警方账户间数据互通全国，追踪跨州移动。缺乏认证，风险放大。黑客入侵后，不仅偷隐私，还威胁国家安全。想想恐怖分子用它规划路径。公众需推动讨论。加强安全协议刻不容缓。两因素认证本是标配，却被忽略。Benn Jordan从音乐人转型研究员，就是为揭这些黑幕。他的Flock Safety调查，曝光摄像头如何弱保全放大数据。监管缺失让逐利者横行。社区安全悬一线。加密社区早警觉中心化风险，转向去中心化存储。现实中，类似Flock的扩张，正蚕食街头自由。Benn Jordan呼吁，平衡安全与隐私，别让技术反噬公民。