Circle回应Drift协议黑客事件批评,强调USDC冻结需合法授权,无法自行冻结资产,并呼吁美国加快稳定币法律框架。

2026-04-10 23:20:20

4月10日,Circle在博客中直面质疑。Drift协议1日遭攻击,黑客卷走超过2.7亿美元资金,其中2.3亿美元USDC跨链桥接未遭冻结。链上报告显示,此类合规漏洞涉及超4.2亿美元资金延迟或未冻结。Circle官方公告称,冻结USDC不是公司随意工具,而是法律义务,得靠执法机构或法院正式命令。过去Cetus、Mango Markets和Nomad事件,也曝出类似USDC资金逃逸问题。公司不直接回应个案,转而重申:技术能黑名单地址,可行动权在监管方手里。SOL作为Drift所在Solana生态代币,现报$85.10(24h +3.26%),事件余波未明显拖累其走势。

Circle点出区块链速度与法律节奏的脱节。黑客实时跨链转移,工具已就位,可冻结得走正式程序。公司警告,绕过此限会侵害财产权和隐私。公告特别提到,美国GENIUS Act和CLARITY Act正推进中,这些法案旨在平衡快速干预与正当程序。白宫报告也松绑稳定币收益限制,显示高层对数字资产生政策趋于共识。BTC现报$73,004(24h +2.22%),整个市场回暖迹象明显,稳定币风波未酿大乱。Circle借机呼吁,监管需跟上链上步伐,堵住坏人实时洗钱空隙。

行业老将看,这事戳中痛点。稳定币发行方夹在技术便利和法律红线间,动弹不得就挨骂。Drift黑客事件放大响应时滞,2.3亿美元USDC桥接速度远超法院签发令。Circle不藏着掖着,直接甩锅法律框架落后。过去几年,类似漏洞反复上演,资金总蒸发数十亿刀。监管升级势在必行,美国两党推动CLARITY Act,目标就是让冻结更高效。Circle这波回应,等于给对手树靶,也给立法者敲警钟。市场玩家得醒醒,别指望发行商变身警察,链上安全还得靠多签、审计和跨链监控。事件虽闹大,USDC储备透明度高,信任基础没崩。

常见问题

Circle为什么无法自行冻结USDC?
Circle官方公告显示,冻结需执法机构或法院正式命令,受美欧监管框架约束。
Drift事件损失多少USDC未冻结?
链上报告指出,事件中2.3亿美元USDC跨链桥接未遭冻结,总合规漏洞超4.2亿美元。
Circle呼吁哪些法律改革?
公司链接GENIUS Act和CLARITY Act,推动更快干预框架,同时保正当程序和隐私。
« Canary Capital向美国SEC提交现货PEPE E... Bittensor的TAO代币今日成为前100大市值币种中最... »

相关资讯