韩国首尔行政法院裁定取消金融情报局对Upbit运营商Dunamu的三个月部分业务暂停令,理由是监管规则针对小额交易不够明确。

2026-04-09 18:40:15

韩国联合通讯社报道,法院支持Dunamu提起的诉讼,推翻了FIU因涉嫌反洗钱违规而施加的处罚。FIU在2025年2月25日下达该令,禁止Upbit新用户转入数字资产。法院指出,超过100万韩元(约675美元)的交易有明确规则,小额交易却缺乏具体指导,这削弱了处罚基础。Dunamu在法庭上辩称,自己已采取措施应对,FIU未提供足够指示。法官认为,即便事后看这些措施不够完善,也无法认定Dunamu故意或重大过失违规。整个诉讼从FIU罚单发出后仅一周内启动,法院于3月27日批准临时禁令,让Upbit继续接纳新用户。BTC现报$71,384(24h -0.23%),市场整体下行,但Upbit用户量未受明显冲击。

FIU的调查源于现场检查,发现Dunamu允许与未注册海外虚拟资产服务商交易,并未严格执行客户尽职调查。FIU审查Upbit交易所牌照时,识别出超过60万起疑似KYC违规案例。这些违规主要涉及小额转账,Dunamu辩称缺乏明确标准,无法一一落实。法院判决强调,监管机构必须先给出具体行动指南,否则难以强制执行重罚。这次裁决限制了FIU对加密交易所的AML处罚力度,尤其在规则模糊领域。Dunamu迅速反击,先申请撤销令,后求临时中止,整个过程仅跨一个多月。ETH现报$2,192(24h -2.35%),韩国市场交易活跃度保持稳定,Upbit日交易量未见下滑。

这场官司结束了一年多拉锯,Dunamu从罚单发出当天起就卷入法律战。FIU称Dunamu措施不足,法院却认定公司已尽力自查。判决缩小了FIU对类似平台的惩戒空间,未来监管需补齐小额交易规则漏洞。韩国加密圈松口气,Upbit作为本土最大交易所,用户超千万,这次胜诉避免了新用户流失风险。Bithumb也曾因类似问题起诉,行业正推动更清晰法规。

常见问题

法院为何推翻FIU对Upbit的暂停令?
法院认定小额交易监管规则不明确,FIU未提供具体指导,Dunamu措施不算故意违规。
FIU发现Upbit多少KYC违规?
FIU审查中识别超过60万起疑似KYC违规,主要涉及未注册海外VASP交易和小额转账。
暂停令何时生效并被中止?
FIU于2025年2月25日下令,法院3月27日批准临时禁令,中止执行直至最终裁定。
« BitMEX联合创始人Ben Delo公开透露向Nigel ... 特朗普WLFI代币价值4.84亿美元存入Dolomite协议... »

相关资讯