CFTC和司法部要求联邦法院阻止亚利桑那州对预测市场Kalshi执行赌博法

2026-04-09 15:00:17

美国商品期货交易委员会(CFTC)和司法部周二晚间向联邦法院提交文件,要求阻挡亚利桑那州对预测市场平台Kalshi施加赌博法规。根据CoinDesk报道,这些机构坚称Kalshi的体育赛事和事件合约属于联邦定义的“掉期”金融衍生品,受《商品交易法》独家管辖,而非州级赌博法范畴。亚利桑那州检察官已对Kalshi提起刑事指控,提审定于4月13日进行。这场官司直击预测市场本质:是金融工具,还是非法赌博?

CFTC的论点直指合约结构。文件强调,合约结算依赖未来事件结果,这些事件往往携带着经济影响,比如超级碗胜负或选举结局,跟原油价格或利率衍生品没本质区别。Kalshi这类平台允许用户买卖这类事件合约,本质上像期货市场。联邦机构警告,如果任由州政府插手,会制造碎片化监管,平台在全国难以为继。新泽西联邦上诉法院最近已支持Kalshi,认定其体育合约默认受联邦法保护,除非CFTC明确干预。但其他州法院态度分化,部分允许地方执法推进。亚利桑那州走得最远,直接动用刑事手段。当前加密市场波动下,BTC现报$71,017(24h -0.98%),ETH报$2,181(24h -2.87%),预测市场这类创新正面临监管十字路口。

这场争端放大联邦与州权的拉锯。CFTC宣称拥有“独家管辖权”,意在统一全国规则,避免体育博彩式的州州不同。州政府反击,认为这些合约跟传统赌注无异,需要年龄限制、牌照和消费者保护。Kalshi作为事件合约先行者,已在联邦层面获批选举合约,现在体育类成焦点。如果法院采纳CFTC观点,预测市场可全国铺开,绕过州阻挠。反之,平台或被迫融入赌博体系,或在关键州关门。政府文件直言,国会本意是联邦主导全国市场。类似冲突已酝酿数月,判决将定调行业路径。眼下,联邦正扩大权威,把超级碗合约比作石油期货,考验法院是否买账。

常见问题

CFTC为何称Kalshi合约属联邦管辖?
合约基于未来事件的经济后果,结构上等同掉期,受《商品交易法》独家监管,而非州赌博法。
亚利桑那州对Kalshi采取什么行动?
提起刑事指控,指其体育合约违法赌博法,提审安排在4月13日。
这场官司可能带来什么影响?
胜诉则预测市场获全国统一联邦框架,败诉或陷州级碎片化监管或被迫关停。
« Polymarket数据显示,只有0.015%的交易者能连续... Bittensor的TAO代币社交活跃度飙升141%,月度互... »

相关资讯