美国司法部4月7日提交信函,直接驳回Tornado Cash开发者Roman Storm援引最高法院判例的辩护论点,认定该先例不适用于洗钱、制裁违规及无牌货币传输等刑事指控。

2026-04-08 00:30:18

Storm的律师团队4月2日提交文件,试图用最高法院在Cox Communications v. Sony Music案中的裁决来推动撤诉动议。根据AMBCrypto报道,他们强调判例确立原则:提供有合法用途的服务,不会因知晓可能被滥用就构成犯罪意图。辩护方将互联网服务提供商比作Tornado Cash这类去中心化协议,视其为中性隐私工具,而非专为非法活动设计。Storm整体辩护核心就在这里,坚持开源工具的合法用途不应让开发者因他人行为承担责任。美司法部律师迅速反击,称该判例仅涉民事版权间接责任,与Storm面临的刑事罪名无关。DOJ信函指出两点:一是民事语境下贡献责任,无法套用到刑事法条;二是两案事实天差地别,Tornado Cash指控行为与判例中情形毫无相似之处。链上数据显示,Tornado Cash自2022年被制裁后,累计混币量超过70亿美元,这让检察官坚称开发者行为远超被动开发。

这场交锋直击加密监管痛点:去中心化软件开发者能否为用户滥用负责。Storm团队视Tornado Cash为隐私保护基础设施,类似VPN或Tor网络,开发者不应因坏人使用就入罪。检察官则反驳,这不只是开源代码问题,指控Storm等人涉嫌主动运营无牌货币传输业务,还违反制裁令。当前行情下,ETH现报$2,083(24h -3.49%),DeFi板块整体承压,AVAX报$8.60(24h -8.15%),隐私币相关叙事短期难起色。DOJ立场若获支持,将扩大开发者刑事责任范围,迫使协议设计更注重合规审查。反之,辩护胜诉能护住开源创新空间,避免开发者人人自危。

案件走向关乎DeFi生态生死。Tornado Cash作为以太坊上最早混币器,曾日均处理数亿美元交易,帮助用户遮掩资金来源。监管者视其为洗钱帮凶,2022年直接制裁开发者。Storm被捕后,辩护拉来最高法院判例,本想借民事先例挡刑事箭,结果遭DOJ一锤定音。类似案子已在酝酿,开发者社区担忧监管用旧法管新技术,会扼杀隐私工具创新。法庭最终裁决,可能重塑协议上线门槛,未来DeFi项目或需内置KYC模块。

常见问题

DOJ为何认定最高法院判例不适用Storm案?
因为Cox案仅涉民事版权贡献责任,与Storm的刑事洗钱制裁违规指控不同,且两案事实无相似性。
Tornado Cash案对DeFi开发者有何潜在影响?
若DOJ胜诉,将扩大开发者对用户滥用软件的责任范围,影响隐私协议的设计与运营。
Storm辩护的核心论点是什么?
Tornado Cash是中性隐私工具,提供合法服务知晓滥用不足以证明犯罪意图,类似互联网服务提供商。
« KITE价格飙升18.37%至**$0.1599**,成交量... 彭博分析师Mike McGlone警告比特币可能暴跌至1万美... »

相关资讯