David Sacks走了。
作为特朗普政府的AI和加密沙皇，他干满130天特殊政府雇员的法定上限，正式卸任。程序上没毛病，可时机卡得让人心里发紧。CLARITY Act还卡在参议院，稳定币收益限制的争吵把银行、议员和加密公司撕成几派，谁也说服不了谁。
萨克斯上任后，四个月里没少跑腿。他穿梭国会山，协调白宫和行业沟通，推动一套更清晰的监管框架。Bloomberg最新访谈里，他直言对进展失望。法案本该给数字资产划清商品和证券界限，把BTC和ETH交给CFTC管，结果到现在连时间表都没有。稳定币那块儿，收益限制成了最大刺头，双方咬死不松口。
他现在转去共同主持总统科技顾问委员会，继续以顾问身份发声。但直接操盘加密政策的位子空了。短期内，白宫在数字资产协调上会出现真空。行业里有人松口气，有人捏把汗。毕竟萨克斯一直被视为亲加密的桥梁，现在桥少了一截。
市场今天集体下行。BTC现报$68,827（跌3.40%），ETH现报$2,068（跌4.46%），SOL现报$86.64（跌5.57%）。跌幅不算小，却也没崩盘。交易员们盯着华盛顿，担心监管不确定性再拖几个月，机构资金会继续观望。
萨克斯离开前，CLARITY Act已经反复延期。从去年底传出1月markup，到现在3月底还卡着。参议院银行委员会内部，围绕谁来主导、稳定币怎么管，吵得不可开交。银行游说团怕丢掉支付地盘，加密交易所又要抢市场份额。白宫曾出面调解，可效果有限。
这事闹到今天，暴露了华盛顿的老毛病：利益集团太多，妥协太难。萨克斯这样的外部人进来，本想加速，结果还是撞上130天铁律。程序设计初衷是防利益冲突，现在却成了政策连续性的绊脚石。
行业声音分两派。一派说，没他还有其他人，特朗普团队整体仍偏友好，Paul Atkins当SEC主席就是信号。另一派担心，少了专人盯盘，法案推进会更慢。尤其是稳定币法案，本来能给美国国债需求带来新增量，现在也悬了。
萨克斯本人没大肆抱怨，只是程序性离开后，转身投入更广的科技顾问工作。推特上有人@他感谢四个月的努力，也有人调侃130天太短，像打了个短工。无论如何，加密圈短期失去了一个高频发声的内部人。
下一步看参议院动作。如果CLARITY Act能在春季会期推进，或许市场还能稳住。否则，拖到夏天，机构配置节奏大概率放缓。比特币减半后，本该迎来一波机构入场潮，现在政策真空成了最大变量。
加密市场从来不缺故事。这次萨克斯离职，又给故事添了新章节。法案还在谈，市场还在等，玩家们继续盯着K线和华盛顿的每一条推文。谁先让步，谁就可能改写未来两年监管版图。
（字数约720）