嘉瑞·谭这几天彻底疯了。SXSW舞台上，他当着比尔·格雷的面对镜头直言，自己现在只睡四个小时，得了“网络精神病”。他说认识的三成CEO都跟他一样中了AI的毒。听起来夸张？可他讲得绘声绘色：以前创业Posterous，花了两年、拿了1000万美元融资、带10个人，还得靠莫达非尼才能撑住。现在呢？AI agent直接让他自然失眠，凌晨4点睡、早上8点爬起来，就为了看看“10个工人”又干了啥。他管自己手里的Claude Code agents叫“10个工人”，三个项目同时跑，兴奋到睡不着。
3月12日，他直接把这套配置扔到GitHub上，开源，MIT协议，取名gstack。里面打包了6个他自认为“很主观”的Claude Code技能，后来又狂加，现在仓库里已经13个技能。他在X上原话：“我想让你们用我一模一样的技能设置。”安装简单到离谱：本地Claude Code一贴，仓库里再一贴，队友就能同步用。结果呢？推文直接爆了，GitHub星标冲到接近2万，fork了2200多次，Product Hunt也迅速登顶趋势。
gstack到底干啥？谭自己举过例子：先用CEO角色技能，让Claude判断一个创业点子或功能值不值得干；然后切换工程师角色写代码；再切到code reviewer角色检查bug和安全漏洞；另外还有设计、文档等专用技能。一整套下来，像模拟了一个小型工程团队。他管这叫“工程组织结构模拟”，而不是简单扔一句“给我写个功能”。
火是真火，喷也喷得凶。谭转了一条CTO朋友的私信，说gstack是“god mode”，瞬间发现了他公司代码里一个团队都没注意到的微妙XSS漏洞，还豪赌“90%的新仓库从今天起都会用gstack”。这条转推下面炸了锅。有人直接开喷：“嘉瑞该为这条推感到尴尬。”“如果真那么牛，那位CTO该被开除。”Vlogger Mo Bitar专门做了视频diss，标题就叫“AI让CEO产生妄想”，核心观点：gstack不就是一堆prompt文本文件吗？用Claude Code的开发者早就有自己类似的配置了。Product Hunt评论区也有人酸溜溜：“嘉瑞，咱说实话，你要不是YC CEO，这东西上不了首页。”
两边吵翻天，到底谁有理？我把gstack丢给几家大模型自己评。ChatGPT说这套prompt workflow算“比较成熟”，但远没到“魔法”级别，真正价值在于用组织架构模拟来提升AI编码质量，而不是单次问答。Gemini评价“很pro”，重点不在让写代码变简单，而在于让代码更正确。Claude自己最直接：这是“一个重度用户打造的成熟、主观系统”，属于Claude Code技能设计里的优秀案例。
谭自己倒没闲着。3月14日采访后，他又在X上补刀，说以前写代码靠莫达非尼硬抗困意，生怕灵感一觉醒来就碎成沙。现在跟AI一起写，“我说，它听，我们就创造”。他形容那种瞬间看到结构被立刻实现的感觉，是他经历过最爽的事。YC CEO这份工作本来就忙成狗，现在再加上AI上头，睡眠直接被革命了。
市场情绪也很分裂。一方面，gstack的传播速度证明很多人确实饿了这种“开箱即用”的高端prompt模板；另一方面，资深开发者群体明显不爽，觉得谭把大家早就玩烂的东西包装成神器，还靠YC光环放大。现实点看，Claude Code这种工具本来就靠prompt工程吃饭，gstack顶多是把社区零散经验做成体系化产品，门槛低到“复制粘贴”就能用，传播力自然强。
加密市场这边还在阴跌，BTC现报$74,410（24h -0.31%），ETH现报$2,330（24h -1.26%），主流币普遍绿。谭却完全不在乎大盘，他眼里只有AI agent带来的生产力狂飙。或许对很多码农来说，gstack只是锦上添花的prompt包；但对谭这种天天被无数项目轰炸的CEO，它就是深夜不睡的兴奋剂。
爱它的人觉得终于有人把AI coding整明白了，恨它的人觉得不过是老套路换了个YC logo。真相大概就在中间：东西确实好用，但没好用到颠覆一切。谭自己已经陷进去了，接下来几个月，估计还会不断加技能、发推、挨骂。